现在位置: 首页 > 联合财经 > 正文

恒大VS国安转播权之争,苏宁手撕电信,索赔502万获赔50万

编辑:
恒大VS国安转播权之争,苏宁手撕电信,索赔502万获赔50万

先说一句题外话,U财君通过仔细研读法院判决书,知道了一个事实——

由中国足球协会组织、中超联赛有限责任公司运营的中超联赛,是全亚洲最具竞争力、平均上座率最高的足球联赛之一。

根据国际足球历史和统计联合会2017年最新排名,中超联赛排名世界第36位,亚洲联赛第3位。

言归正传。

2020年7月9日,杭州互联网法院宣判了一起侵害作品信息网络传播权纠纷案件,原告苏宁体育文化传媒(北京)有限公司,因为一场中超联赛的转播,起诉被告中国电信股份有限公司浙江分公司、中国电信股份有限公司杭州分公司、浙江广电新媒体有限公司侵害作品信息网络传播权,索赔502万元。

法院最后判决,三名被告共赔偿苏宁50万元。

恒大VS国安转播权,苏宁手撕电信

2015年11月2日,中超公司出具授权书,载明中超公司授权体奥公司拥有 2016—2020赛季中超联赛以下权益:

1.独家全部240场比赛公共信号制作权。

2.中国大陆境内全国卫星电视台和地方卫星电视台独家电视转播权和独家电视产品权,可转授权但不可整体进行转授权。

3.中国大陆境内地方电视台 (非卫星频道)独家电视转播权和独家电视产品权,可转授权但不可整体进行转授权。

4.中国大陆境内(不含香港、澳门、台湾)独家新媒体网络视频权和独家网络产品权,可转授权但不可整体进行转授权。

体奥公司再把转播权授权给苏宁,允许2019年中超联赛在苏宁的PPTV播放。

恒大VS国安转播权之争,苏宁手撕电信,索赔502万获赔50万

体奥公司全称“体奥动力(北京)体育传播有限公司”,是中国体育版权运营及赛事信号制作体系的构建者,囊括了中国足球所有核心赛事的版权资源。

苏宁体育文化传媒(北京)有限公司是苏宁集团旗下子公司。

恒大VS国安转播权之争,苏宁手撕电信,索赔502万获赔50万

但是,电信的“浙江电信 IPTV”提供了2019赛季中国足球协会超级联赛“2019赛季中超联赛—第八轮—广州恒大VS北京国安”赛事的在线播放服务。

苏宁体育文化传媒(北京)有限公司认为电信的在线播放服务行为侵犯了自己的信息网络传播权,同时构成不正当竞争行为。索赔502万。

法院判决:不正当竞争不成立,苏宁获赔50万

苏宁在诉状中称,“2019赛季中超联赛新赛季于3 月1日开赛,12月1日收官,跨度9个月,是有史以来最长的一 次。广州恒大与北京国安为中超传统豪门强队,两者对战的赛 事具有超大关注度,商业价值极高。苏宁传媒公司经过激烈竞争,付出极其高额的成本代价,方能获得涉案赛事节目的媒体 播放权。”

而被告方浙江电信公司、杭州电信公司运营杭州地区“浙江电 信IPTV”,其传播行为替代了苏宁传媒公司关联公司网站的传 播效果,直接分流了部分用户流量,直接影响苏宁传媒公司独 家播出比赛的宣传效果,极大地降低了苏宁传媒公司就涉案赛 事节目的商业合作价值。浙江电信公司、杭州电信公司的行为 给苏宁传媒公司造成巨大损失,应当承担相应的赔偿责任。

至于苏宁为何要求一场比赛的转播赔偿502万,苏宁在诉状中也给出了理由。

苏宁传媒公司在庭审中陈述 2019 中超联赛 (240 场)的版权费用约定共计 10.8 亿元,那么中超2019赛季共240场比赛,均摊下来,连本带息赔偿额差不多就是在500万上下。

被告电信方面并不认可苏宁的说法,认为不构成侵权。

杭州互联网法院最后判决:

一、被告中国电信股份有限公司浙江分公司、中国电信股 份有限公司杭州分公司、浙江广电新媒体有限公司共同赔偿原 告苏宁体育文化传媒(北京)有限公司经济损失及诉讼合理支出50万元,于本判决生效之日起十日内履行完毕;

二、驳回原告苏宁体育文化传媒(北京)有限公司的其他诉讼请求。

苏宁是否认可此判决,目前尚不得而知。

但通过此案,U财君忽然有一种得偿所愿的痛快感——中国足球(男足)已经雄起。(完)

相关文章